ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 910/17032/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Монтголфієр АГ"на ухвалу та постанову господарського суду міста Києва від 18 вересня 2013 року Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 рокуу справі№ 910/17032/13господарського судуміста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Київенергобуд"до1. Підприємства з іноземними інвестиціями "Монтголфієр АГ" 2. Акціонерного товариства "Монтголфієр АГ"провитребування нерухомого майна визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити Підприємству з іноземними інвестиціями "Монтголфієр АГ" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Монтголфієр АГ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 910/17032/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Дунаєвська
С. Самусенко
The court decision No. 37846121, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17032/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: