Справа № 758/1058/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши заяву комунального підприємства "Куренівське Подільського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, оскільки заявником у заяві не вказано повністю прізвище, ім'я, по-батькові боржника ОСОБА_1
Заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи те, що недоліки заяви не усунуто, вона підлягає визнанню неподаною та поверненню комунальному підприємству "Куренівське Подільського району м. Києва".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства "Куренівське Подільського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг визнати неподаною та повернути комунальному підприємству "Куренівське Подільського району м. Києва".
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути комунальному підприємству "Куренівське Подільського району м. Києва" судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням ГУ АТ «Ощадбанк» від 16 січня 2014 року № 13.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати комунальному підприємству "Куренівське Подільського району м. Києва".
Роз'яснити, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 37845889, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/1058/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: