Єдиний унікальний номер 230/16527/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1503/2014
Головуючий в 1 інстанції - Мірошкін О. І.
Доповідач - Лісовий О. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2014 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Лісовий О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 січня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.8 п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 09 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі. Надати строк до 04 лютого 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О. О. Лісовий
The court decision No. 37845485, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 230/16527/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: