У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
Справа 245/560/14
26 березня 2014 року смт. Старобешеве
Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 156 Цивільного процесуального кодексу України , -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №245/560/14
2. Справу призначити до судового розгляду 15 квітня 2014 року об 14 годині 20 хв. у приміщенні Старобешівського районного суду Донецької області у залі судового засідання №1 (або каб.№14).
Позивачу надати:
· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
· документ, що засвідчує особу представника (оригінал)
Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову або заяви про його визнання;
· документ, що підтверджує особу, ідентифікаційний номер.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.
3. Копію ухвали направити сторонам для виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Попереджаю про персональну відповідальність за невиконання Ухвали суду передбачену ст. 185-3 КУпАП
Суддя
26.03.2014
The court decision No. 37845421, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 245/560/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: