Court ruling № 37845385, 14.02.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
239/1318/13-ц
Document №
37845385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 239/1318/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1139/2014

14022014

Головуючий у 1 інстанції Пархоменко О.Ф.

Доповідач Зінов'єва А.Г.

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зінов'єва А.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 14 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго".

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір, передбачений Законом України „Про судовий збір" № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року апеляційна скарга ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та наданий п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом ухвали для усунення вказаних недоліків.

04.02.2014 р. представником апелянта було отримано копію ухвали апеляційного суду від 04.02.2014, про що є розписка в матеріалах справи ( а.с. 24).

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного її оформлення застосовуються положення ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п.5 ст. 121, ст..ст.295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 14 січня 2014 року - підлягає поверненню.

Цивільну справу повернути до Новогродівського міського суду Донецької області від 14 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г. Зінов'єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37845385 ?

Документ № 37845385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37845385 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37845385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37845385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37845385, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 37845385, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37845385 refers to case No. 239/1318/13-ц

This decision relates to case No. 239/1318/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37845376
Next document : 37845388