Court ruling № 37843804, 18.03.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.03.2014
Case No.
804/14118/13
Document №
37843804
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2014 р. справа № 804/14118/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі №804/14118/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року про залишення без руху позовної заяви.

Посилаючись на наявність нововиявленої обставини, а саме - виявлення на а.с. 17 поштового повідомлення про вручення йому 12 листопада 2013 року копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, ОСОБА_1 подав заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про перегляд рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року за нововиявленими обставинами.

При перевірці вказаної заяви на відповідність вимогам ст. 248 КАС України, було встановлено, що зазначену заяву було подано з порушенням вимог, встановлених ч.4 ст. 248 КАС України, оскільки заявником було не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір ставки судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто, при поданні заяви заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Таким чином, заявнику апеляційної інстанції необхідно надати копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплатити судовий збір на вищевказані реквізити.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність заяви вимогам ст. 248 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, заяву необхідно залишити без руху, повідомити про це ОСОБА_1 та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі №804/14118/13-а - залишити без руху, повідомити про це заявника.

Недоліки заяви мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37843804 ?

Документ № 37843804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37843804 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37843804 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37843804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37843804, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37843804, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37843804 refers to case No. 804/14118/13

This decision relates to case No. 804/14118/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37843803
Next document : 37843806