ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2014 р.
справа № 2а-2915/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Триоліт» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла зазначена справа.
Матеріали справи мстять акт від 04 грудня 2013 року, складений комісією Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому зазначено, що по справі №2а-2915/10/0470 пошкоджені документи: розмиті печатки, на окремих аркушах відсутні текст та зображення, розмиті та відсутні підписи, пошкоджені аркуші.
Відповідно до ст.. 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути поновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
У зв’язку з втратою судового провадження у даній адміністративній справі та необхідністю його відновлення, керуючись ст..ст. 206, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Призначити розгляд питання по відновленню втраченого судового провадження по справі №2а-2915/10/0470 на 25 лютого 2014 року на 14:30.
Витребувати у сторін наявні в них матеріали, що мали значення для вирішення справи та мають значення для її перегляду в апеляційному порядку, зокрема, позовну заяву, апеляційну скаргу, заперечення на них та додані до них документи, копію рішення суду апеляційної інстанції.
Справа по відновленню провадження буде розглянута колегією суддів у складі головуючого судді Щербака А.А., суддів Малиш Н.І., Ясенової Т.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
The court decision No. 37843554, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 9101/69723/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: