У Х В А Л А
"12" квітня 2013 р.
м. Дніпропетровськ
справа № 2а-16093/09/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року
у справі № 2а-16093/09/0470
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби
за участю прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська
про визнання неправомірним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Направити відповідачу та прокурору копію апеляційної скарги.
Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:
- відповідачу та прокурору - письмові заперечення на апеляційну скаргу;
- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Чередниченко
The court decision No. 37843333, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 872/5735/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: