Court ruling № 37842872, 25.03.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
911/278/14
Document №
37842872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Справа № 911/278/14

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЕРДЕ Банк», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

закрите акціонерне товариство «Банк НРБ», м. Київ,

про стягнення 6 429,21 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Ханович К.В., уповноважена, довіреність від 20.12.2013р. №7096;

від відповідача: Мишакова Ю.А., уповноважена, довіреність від 23.07.2013р. б/н;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/278/14 за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ Банк2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», про стягнення 6 429,21 грн. заборгованості за Договором від 04.06.2008р. №46/і на інкасацію коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2014р. розгляд справи №911/278/14 відкладено на 25.03.2014р.

Третя особа свого представника у судове засідання 25.03.2014р. не направила, вимоги суду, вкладені в ухвалах від 03.02.2014р., від 18.02.2014р. та від 05.03.2014р., не виконала та про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

25.03.2014р. в судове засідання з'явились повноважні представники позивача та відповідача. Суд продовжив розгляд справи по суті, вислухав пояснення представників позивача та відповідача та дослідив документальні докази.

Відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішення або ухвалі. Якщо спір не вирішується по суті, суд виносить ухвалу.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 911/278/14 до "01" квітня 2014 р. до 10:00для надання часу сторонам врегулювати спір.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників судового процесу.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37842872 ?

Документ № 37842872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37842872 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37842872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37842872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37842872, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37842872, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37842872 refers to case No. 911/278/14

This decision relates to case No. 911/278/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37842870
Next document : 37842887