Court ruling № 3784284, 03.12.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -6054 2007 р. Головуючий 1 інстанції-Помазан В.А.

Категорія-про стягнення боргу Доповідач - Зазулинська Т.П.

УХВАЛА

03 грудня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скаргх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.07р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

05.11.07р. з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження. 22.11.07р. вона подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 03.12.07р. залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

01.11.07р. ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення. 19.11.07р. він подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянтом оплачені не на той рахунок та не в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків скарги: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області, код ОКПО 24134627,  МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 16 грудня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року - до 16 грудня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання ь встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.