Decision № 37841021, 19.03.2014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.03.2014
Case No.
241/267/14-ц
Document №
37841021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/267/14-ц

2/241/152/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН, суд

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ ДТЕК Донецькобленерго проводилася перевірка за місце проживанням відповідача, у ході якої був складений Акт про порушення ПКЕЕН № 182636 від 30.05.2013 року щодо споживача електроенергії ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. У акті було зафіксовано правопорушення скоєне ОСОБА_1, що виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид електричного дроту на мережевий ввід.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, чим порушив ст.. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення і завдав збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачеві електроенергії ОСОБА_1 зроблені нарахування збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 797 гривень 66 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки, відповідач у судове засідання не зявилися, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялися належним чином, тому справа розглядається заочно, проти чого не заперечує позивач.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт № 182636 про розкрадання електроенергії від 30.05.2013 року (а.с.6-7), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, а розрахунок збитків не викликає сумнівів у суду(а.с.8). Складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Таким чином, оскільки відповідач скоїв розкрадання електроенергії, збитки не відшкодував, тому з нього необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕН у сумі 797 гривень 66 копійок, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України та Правилами користування електричною енергією для населення", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р 260313161560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 797 (сімсот девяносто сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір (р/р 260051240 у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ-00131268) у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Суддя:Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37841021 ?

Документ № 37841021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37841021 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37841021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37841021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37841021, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37841021, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37841021 refers to case No. 241/267/14-ц

This decision relates to case No. 241/267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37841015
Next document : 37845260