Справа № 215/5018/13-ц
2-н/215/1352/13
У Х В А Л А
23.09.2013 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційної організації № 14» м. Кривого Рогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві:
1) виклад обставин на яких ґрунтується вимога є неповний та неконкретний, так як не вказано: - чому адресою боржника ОСОБА_2, який за даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області зареєстрований від 18.04.1997 р. за адресою АДРЕСА_1, в заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_2.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційної організації № 14» м. Кривого Рогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником або його представником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 37840562, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/5018/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: