Decision № 37839865, 26.03.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8590/13-ц

Провадження № 2/591/87/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.03.2011 року в твердій грошовій сумі 450,00 грн., але на даний час дитина вступила до Київського інституту ім.. Р.М.Глієра за спеціальністю «Фортепіано», тому виникла необхідність у стягненні з відповідача додаткових витрат понесених позивачем для забезпечення належних умов для навчання сина, оскільки позивачка не в змозі самостійно забезпечити сину належні умови навчання. Просить відшкодувати 50% понесених нею додаткових витрат на дитину в сумі 5632,00 грн., та щомісячно стягувати 400,00 грн..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.03.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 450,00 грн.. Станом на 05.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступив на навчання до Київського інституту музики ім..Р.М.Глієра ( а.с.5). Позивачкою на додаткові потреби дитини з метою культурно-духовного розвитку було витрачено кошти на загальну суму 11264,00 грн., що підтверджується відповідними довідками (а.с.5), чеками (а.с.6-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

При визначенні розміру додаткових витрат на дитину суд враховує майновий стан відповідача, те що він є працездатним, а тому може та повинен брати участь у додаткових витратах на дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 половину вартості витрат понесених нею на додаткові потреби сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 5632,00 грн.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3,118, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01.10.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 5632,00 грн. в рахунок відшкодування вартості понесених витрат на забезпечення сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення і в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя М.І. Шершак