Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" березня 2014 р. № 927/395/14
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест", код ЄДРПОУ 30844997, вул. Залізнична, 10, с. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область, 86020/8600, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17А
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морівськ", код ЄДРПОУ 37864808, вул. Адама Мольченка, 2, с. Морівськ, Козелецький район, Чернігівська область, 17021
Предмет спору: про стягнення 119441,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.
Надана поштова квитанція № 2074 від 19.03.2014 р. про відправлення кореспонденції відповідачу не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов’язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України, оскільки в матеріалах до позовної заяви відсутній опис вкладення до поштового відправлення відповідачу всіх доданих до заяви документів.
Окрім того позивачу слід звернути увагу на адресу відповідача, зазначену в текті позовної заяви, яка не збігається з адресою відповідача по наявним у матеріалах документах та офіційним даним з Єдиного реєстру.
При повторному зверненні вказати банківські реквізити позивача та відповідача
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 12 арк.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 37839247, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/395/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: