Court ruling № 37839205, 18.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2014
Case No.
910/2565/14
Document №
37839205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/2565/14 18.03.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТОР ПЛЮС»

до Міністерства Оборони України, Військової чистини А 0215

про стягнення 610 295,56 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Шапошник Т.М. - за дов.

від відповідача 1 Крикур-Труш К.А. - за дов.

Від відповідача 2 не з'явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: Стягнути з Військової частини А 0215 м.Вінниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТОР ПЛЮС»:- основну суму боргу за поставлену продукцію 543 490,00 грн.;

- пеню 0,04 % - 28 761,26 грн.;

- штраф 5 % - 27 174,50 грн.;

- забезпечення виконання Договору 10 869,80 грн.

Представник відповідача 2 в судове засідання 18.03.2014 року не з'явився, подав клопотання про передачу справи за підсудністю та відзив через канцелярію

Представником позивача у судовому засіданні подано уточнену позовну заяву в якій просить: стягнути з В/ч 0215 м.Вінниця (Ідентифікаційний код 24981451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТОР ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38204838): основну суму боргу запоставлену продукцію 543 490,00 грн. (п'ятсот сорок три тисячі чотириста дев'яносто гривень 00 коп); пеню 0,04 % - 28 361,26 грн. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 26 коп.); штраф 5 % - 27 174,50 грн. (двадцять сім тисяч сімдесят чотири гривні 50 коп.); забезпечення виконання Договору 10 869,80 грн. (десять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 80 коп.

Судом було поставлено на обговорення питання стосовно розгляду клопотання відповідача 2 про направлення справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області, оскільки позовні вимоги спрямовано лише до Військової частини А 0215.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для обґрунтування позовних вимог.

Суд задовольнив клопотання представника позивача та відклав розгляд справи

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на на 08.04.2014 року о 15:00 год.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37839205 ?

Документ № 37839205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37839205 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37839205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37839205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37839205, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37839205, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37839205 refers to case No. 910/2565/14

This decision relates to case No. 910/2565/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37839200
Next document : 37839212