36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.03.2014р.
Справа № 917/404/14
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Гагаріна, 20-а, с.Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо", вул.Незалежності, 71, с.Ковердина Балка, Шишацький район, Полтавська область,38014
про стягнення 134882,13грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Доданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек пошти від 06.03.2014р. № 3449 не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 56, 57, ст. 63 п.6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Примітка: позивач не додав до позову додаток №1, а саме опис вкладення у цінний лист (про що складено акт від 11.03.2014р.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 37839186, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/404/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: