ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2605/14
18.03.14
За позовом Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради
до Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС"
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Комунальна установа "Міська клінічна лікарня № 11"
про стягнення 12 633,10 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача не з’явились
від відповідача не з’явились
від третьої особи не з'явились
Обставини справи :
Департамент охорони здоров’я Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до Підприємства заснованого на власності об’єднання громадян «Науково-практичний медичний центр «ІБІС», в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення 2/2010 від 01.03.2010 року в сумі 12 633,10 грн.
В судове засідання 13 березня 2014 року сторони не прибули, не повідомивши про причини неявки та не надавши та не надіславши до суду будь-які клопотання та заяви.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014 року о 11:45 год.
2. Сторонам на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.
3. Зобов'язати позивача подати суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, в порядку ст. 56 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 37839062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/2605/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: