Справа №221/958/14-ц
Провадження №2-н/221/52/2014
Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
І м е н е м У к р а ї н и
20 березня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши заяву Волноваського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", розташованого: Донецька область, м. Волноваха, вул. Комсомольська, 147
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 347,91 грн. та судового збору
з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків -
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. 64 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Законом України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волноваського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" , розрахунковий рахунок 260363111560 у Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 347,91 грн. (триста сорок сім грн. дев'яносто одну коп.) та сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну грн. вісімдесят коп).
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: В.І. Аксьоненко
The court decision No. 37837679, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 221/958/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: