Провадження № 2/742/1637/13
Єдиний унікальний № 742/6307/13-ц
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просила суд визначити порядок володіння та користування належним їм будинком та земельною ділянкою ,розташованими за адресою : АДРЕСА_1.
16 грудня 2013 року в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до позивачки ОСОБА_1 в якій просила суд поділити житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку.
Оскільки дані два позови виникають з одних правовідносин між одними і тими ж самими сторонами і вимоги по позовах можуть зараховуватися,тобто обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним , суд вважає необхідним об»єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Тому.керуючися ст. 123 ЦПК Україхни,суд-
У Х В А Л И В :
Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки,що перебуває у спільній частковій власності в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 37837439, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/6307/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: