Court ruling № 37836727, 10.02.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
161/22371/13-ц
Document №
37836727
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/22371/13-ц

Провадження № 4с/161/15/14

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ТзОВ «РЕСУРС-СВ» на рішення та бездіяльність посадової особи ДВС,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «РЕСУРС-СВ» звернулося до суду із скаргою на рішення та бездіяльність посадової особи ДВС.

Пред’явлена скарга ТзОВ «РЕСУРС-СВ» ухвалою суду від 27 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір та не подано до суду документа про сплату судового збору.

Скарга ТзОВ «РЕСУРС-СВ» підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи 30 січня 2014 року скаржнику стало відомо про наявність ухвали суду про залишення його скарги без руху та підстави залишення без руху. Таким чином строк для усунення недоліків у скаржника закінчився 04 лютого 2014 року. Проте станом на 10 лютого 2014 року скаржником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 27 грудня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржником недоліки відповідно до ухвали суду від 27 грудня 2013 року станом на 10 лютого 2014 року не усунуто. А тому за таких обставин, скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТзОВ «РЕСУРС-СВ» на рішення та бездіяльність посадової особи ДВС – визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37836727 ?

Документ № 37836727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37836727 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37836727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37836727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37836727, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 37836727, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37836727 refers to case No. 161/22371/13-ц

This decision relates to case No. 161/22371/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37830332
Next document : 37836730