Decision № 37835801, 17.03.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
366/481/14-ц
Document №
37835801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа №366/481/14-ц

Провадження №2/366/100/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3639,87 грн. (три тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень вісімдесят сім копійок) та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Позивач посилається на те, що 09 липня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №008-28524-090710.

За умовами Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до п.1.2 кредитного договору, банк відкриває картковий рахунок в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну карту, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта банку на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку до договору. Кредитні кошти та власні кошти клієнтом використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані клієнтом у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідач станом на 30 грудня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3639 гривень 87 копійки.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача Романченко А.С. при подачі заяви просив розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяв, клопотань не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з довідки Іванківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області Державної міграційної служби України №327 від 18.02.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 14 березня 2001 року по даний час.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Судом встановлено, що з копії наданого позивачем Договору №008-28524-090710 від 09.07.2010 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач по справі, ОСОБА_1, уклавши договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Але не зважаючи на все, ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про дану заборгованість, погашати її не збирався. Таким чином, станом на 30 грудня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 3639 грн. 87 коп., яка складається з: тіло кредиту: 1478,61 грн., прострочене тіло кредиту: 691 грн. 61 коп.; заборгованість за комісіями: 1469,65 грн.

У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 208-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (сорок шість) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р 26257903667854, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3639,87 грн. (три тисячі шістсот тридцять дев»ять гривень вісімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (сорок шість) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236 судовий збір на суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Рішення виготовлено 17 березня 2014 року

Рішення набрало законної сили «___» _____2014 року

Оригінал рішення зберігається в архіві Іванківського районного суду Київської області в матеріалах справи №366/481/14-ц

Суддя: Гончарук О.П.

Секретар: Фороща І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37835801 ?

Документ № 37835801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37835801 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37835801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37835801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37835801, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37835801, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37835801 refers to case No. 366/481/14-ц

This decision relates to case No. 366/481/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37772069
Next document : 37835808