Єдиний унікальний номер 233/4586/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/999/2014
Головуючий 1 інстанції - Малінов О. С. 233/4586/13-ц
Доповідач - Канурна О.Д. 22ц/775/999/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -
В С Т А Н О В И ЛА:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" ,- задоволені частково.
На вказане рішення суду подана апеляційна скарга Публічним акціонерним товариством комерційного банку „ПриватБанк", яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості".
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.Д. Канурна
The court decision No. 37835692, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/4586/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: