Справа 206/145/14-ц
Провадження 2-с/206/4/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
"13" січня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 13 грудня 2013 року за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
08 січня 2014 року представник ПАТ «Мостобуд» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду чи відмови у прийнятті, передбачених ст. 1051 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 1051, 208, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 13 грудня 2013 року за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2014 року 13 год. 20 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню н підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 37835178, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/145/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: