Court ruling № 37833721, 25.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.02.2014
Case No.
2024/2-532/12
Document №
37833721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1859/14 Головуючий 1 інст. - Іванісова Л.О.

Справа № 2024/2-532/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою 22 квітня 1988 року недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого 24 грудня 2011 року Другою Харківською державною нотаріальною конторою, визнання права власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2013 року заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

На вказану ухвалу реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06.02.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою 22 квітня 1988 року недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого 24 грудня 2011 року Другою Харківською державною нотаріальною конторою, визнання права власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 37833721 ?

Документ № 37833721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37833721 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37833721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37833721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37833721, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37833721, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37833721 refers to case No. 2024/2-532/12

This decision relates to case No. 2024/2-532/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37821687
Next document : 37833733