Справа № 658/204/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
31 січня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.В. Рахімова, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського відділення Новокаховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Поділля, Горностаївського району, Херсонської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІІН - НОМЕР_2, за ст.1631 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.11.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором Каховської ОДПІ, при перевірці роботи приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає оплаті в державний бюджет у сумі 7 831,00 грн., згідно плану виїзної документальної перевірки № 318/17-2/НОМЕР_1. Порушення допущене у 2012 році. Місце допущеного порушення - Херсонська область, м. Каховка, вул. Гоголя, 41.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27755-VI (зі змінами та доповненнями), про що було складено протокол з яким правопорушник ознайомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 017942 від 22.11.2013 року (а.с.1), висновком до акту перевірки від 08.11.2013 року № 318/17-2/НОМЕР_1 (а.с.2-3).
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 1631 ч. 1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф в сумі 85 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Рахімова О. В.
The court decision No. 37833481, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/204/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: