Court ruling № 37831790, 24.03.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 379/2023/13-а

Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про визнання незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір передбачений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року).

Апелянту запропоновано в строк до 11 березня 2014 року усунути недоліки, вказані в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 11.03.2014 року.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про визнання незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Пилипенко О.Є.