Court ruling № 37831780, 25.03.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
25.03.2014
Case No.
2а-23664/09/1270
Document №
37831780
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-23664/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 35 788,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області (93250, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Тевелєва - 1) заборгованість по страховим внескам у сумі 5 348,95 грн. та пеню у сумі 30 439,64 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області (94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Литовська - 1а (р/р 37174420001211 в УДК Луганської області, МФО 804013, інд. код 25938486).

11 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заявника - Відділу Державної виконавчої служби Перевальського міського управління юстиції в Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою від 26.02.2010 було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №2а-23664/09/1270 щодо стягнення з Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області боргу у сумі 35788,59 грн.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 №1062 "Про утворення територіальних органів Державної пенітенціарної служби" утворено юридичну особу публічного права - Управління Державної пенітенціарної служби в Луганській області шляхом перетворення з Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Луганській області (а.с.51).

Згідно Наказу Державної пенітенціарної служби України від 18.11.2011 №540 "Про затвердження Переліку найменувань підприємств установ виконання покарань, що належать до сфери управління Державної пенітенціарної служби України" затверджено найменування - Державне підприємство „Підприємство Перевальської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 15)".

Відповідно до статуту, затвердженого Наказом Державної пенітенціарної служби України від 24.07.2012 №517, Державне підприємство "Підприємство Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області № 15" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства "Підприємство Перевальської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області (№ 15)"(а.с.45-50). Внесення відомостей щодо правонаступництва зазначених підприємств підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.43,44).

Оскільки в наявності документальне підтвердження обставин щодо правонаступництва Державного підприємства "Підприємство Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 15)", суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 35 788,59 грн.

Замінити сторону у виконавчому проваджені по адміністративній справі № 2а-23664/09/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 35 788,59 грн, з Підприємства Перевальської виправної колонії №15 Управління державного департаменту України з питань Виконання покарань у Луганській області на Державне підприємство "Підприємство Перевальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 15)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2014 року.

Суддя С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 37831780 ?

Документ № 37831780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37831780 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37831780 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37831780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37831780, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 37831780, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37831780 refers to case No. 2а-23664/09/1270

This decision relates to case No. 2а-23664/09/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37831735
Next document : 37831784