Court ruling № 37831748, 24.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.02.2014
Case No.
379/2023/13-а
Document №
37831748
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 379/2023/13-а

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про визнання незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про визнання незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 15 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 листопада 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір передбачений Законом України «Про судовий збір» .

Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті, відповідачу необхідно керуватися положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 11 березня 2014 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційні скарги будуть повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37831748 ?

Документ № 37831748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37831748 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37831748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37831748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37831748, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37831748, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37831748 refers to case No. 379/2023/13-а

This decision relates to case No. 379/2023/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37824589
Next document : 37831773