Провадження № 6/742/91/14
Єдиний унікальний № 742/563/14
УХВАЛА
26 березня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу, -
встановив:
20 березня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу провадження № 2-н/742/52/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького УГГ заборгованості за спожитий природний газ в частині внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржника.
Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про час і місце судового засідання, проте в суд не з'явилися, що згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
З судового наказу провадження № 2-н/742/52/14 за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького УГГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в частині внесення відомостей про боржника не зазначений його ідентифікаційний номер.
За даними Міністерства доходів і зборів України від 13.02.2014 року вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо ідентифікувати.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37831640, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/563/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: