Decision № 37831469, 24.03.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/1086/14-ц

Провадження № 2/413/701/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Княгинівська» про стягнення заборгованості по побутовому вугіллю,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення вугілля, та зазначив, що він знаходився у трудових відношеннях з підприємством відповідачем з 1981 року по 2008 року на посаді ГРОЗ, та є вуглеотримувачем. У 2008 року позивач звільнився з підприємця - відповідача у зв*язку з виходом на пенсію. Однак відповідач вчасно не вивозить вугілля, посилаючись на відсутність побутового вугілля на підприємстві, у зв'язку із чим утворилася заборгованість по побутовому вугіллю за період ІІ півріччя 2011 року, та І півріччя 2012 року, всього 5900 кг. Позивач просить стягнути заборгованість по побутовому вугіллю в кількості 5900 кг.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у трудових відношеннях з підприємством відповідачем з 1981 року, звільнився з підприємства у 2008 році, що підтверджується записами у трудовій книжці позивача, та є вуглеотримувачем, що підтверджується довідкою адміністрації ВП ш. «Княгинівська».

На теперішній час позивач є пенсіонер.

Відповідно до довідки № 204 від 13.02.2014 року, яка видана ВП «Шахта «Княгинівська» ДП «ДА», дійсно створилась заборгованість по отриманню побутового вугілля ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за період ІІ півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, та І півріччя 2012 року в кількості 2950 кг, всього 5900 кг.

Згідно ст.43 Гірничого Закону України відповідач зобов'язаний забезпечувати побутовим вугіллям у кількості, передбаченого законодавством.

Тому, суд, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по побутовому вугіллю відповідно до довідки у кількості 5900 кг, тому що відповідач порушив вимоги Гірничого Закону України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст.10,14,57,79,187,197,213-215 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Княгинівська» про стягнення заборгованості по побутовому вугіллю задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Княгинівська» (р/р 260073120636 ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код ОКПО 32446546) на користь ОСОБА_1 заборгованість по побутовому вугіллю в кількості 5900 кг: за період ІІ півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, та І півріччя 2012 року в кількості 2950 кг.

Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Княгинівська» (р/р 260073120636 ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код ОКПО 32446546) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.О.Бєляєва