Court ruling № 37831022, 26.03.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.03.2014
Case No.
651/84/14-ц
Document №
37831022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/84/14-ц

Провадження № 2/651/54/14

У Х В А Л А

іменем України

26.03.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/84/14-ц за позовом ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок, згідно якої ПП « МТС» просить суд стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення шкоди кошти в сумі 25920 гривень 00 копійок, а також стягнути судовий збір в сумі 259 гривень 20 копійок.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею встановлені такі обставини:

Згідно акту ( а.с. 13) - в провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 651/56/14-ц за позовом ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок. Відповідно до ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 21.02.2014 року ( а.с.15) - позовну заяву ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок повернуто позивачеві.

Відповідно вихідної кореспонденції суду за вих.№ 649/14-Вих від 03.03.2014 року матеріали цивільної справи № 651/56/14-ц за позовом ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок направлено до Апеляційного суду Херсонської області для перегляду в апеляційній інстанції.

Згідно ухвали Апеляційного суду Херсонської області ( а.с.18) - закінчені підготовчі дії по цивільній справі за позовом приватного підприємства « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 03.04.2014 року до 10.30 години.

Відповідно до вимог ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Отже, з врахуванням даних обставин та керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по цивільній справі № 651/84/14-ц за позовом ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві ПП « МТС» сплачений судовий збір в сумі 259 гривень 20 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що суддею відмовлено у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 7 ЗУ " Про судовий збір", ст. 122 ч.2 п.3 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за матеріалами цивільної справи № 651/84/14-ц за позовом ПП « МТС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 25920 гривень 00 копійок

Повернути позивачеві приватному підприємству « МТС» сплачений ними судовий збір в сумі 259 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 540310003 від 03.03.2014 року, згідно якого платник ПП « МТС» перерахувало кошти в сумі 259 гривень 20 копійки на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області. Вказані кошти перерахувати на рахунок ПП «МТС» № 26007019406602 в АКБ « Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 30527429.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: О.Г.Федоряка

Часті запитання

Який тип судового документу № 37831022 ?

Документ № 37831022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37831022 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37831022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37831022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37831022, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37831022, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37831022 refers to case No. 651/84/14-ц

This decision relates to case No. 651/84/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37831005
Next document : 37897537