№ 37830368, 12.03.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
171/2014/13-к
Document №
37830368
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/2014/13-к

1-кп/171/21/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого районного судді Пензева М.М.,

при секретарі Десятниковій І.І.

за участю прокурора Леонова В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2,3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2,3 КК України.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 12.08.2014 року за результатами проведення підготовчого судового засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за за ст. 185 ч.2,3 КК України призначено до розгляду на 21.08.2013 року.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання щодо проведення перевірки фактів застосування недозволених методів досудовим слідством під час проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтовуючи його тим, що в березні 2013 року в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, в кабінеті дільничного інспектора міліції Апостолівського РВ, до нього застосовувалося фізичне насилля дільничним інспектором ОСОБА_3, який вимагав підписати документи по кримінальному провадженню № 12013040410000037. Останній наносив удари йому в область голови та лівій сторони тулуба та вимагав від нього підписання документів з кримінальної справи.

Крім того, 28.12.2013 року його затримали працівники міліції по вул. Садовій в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, серед них був ОСОБА_3 та ще один співробітник міліції на ім`я ОСОБА_2, надягнули на нього наручники, посадили в легковий автомобіль «жигулі» та поїхали в с. Токівське, Апостолівського району, Дніпропетровської області. Коли приїхали до одного з домів, дільничний інспектор міліції ОСОБА_3, вийшов з автомобілю, а він залишився з працівником міліції Дмитром, та коли останній заснув, він втік з автомобілю. Коли він тікав по вулиці, невідомий йому чоловік допоміг зняти йому наручники, та пізніше він почув звук мотоцикла та удар в спину, після якого він впав і до нього підбіг працівник міліції на ім`я ОСОБА_2 та почав його бити в область тулуба та голови, в цей час під`їхав на автомобіль і ОСОБА_3, почав наносити йому удари, та запихнув його в багажне відділення автомобілю та поїхав до Апостолівського РВ. По дорозі вони зупинялися та працівники міліції йому наказали, щоб він підписав все,що йому будуть говорити. По приїзду до Апостолівського РВ, у кабінеті слідчої ОСОБА_4, він зробив все,що йому наказали, після чого його відпустили додому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень не визнав повністю і пояснив, що нічого не крав, а всі обвинувачення відносно нього неправдиві, так як він підписував всі документи під фізичним насиллям працівників міліції.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне перевірити вказані доводи, а також враховуючи показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що вказані обвинуваченим доводи не можуть бути перевірені судом в судовому засіданні, тому доцільно доручити провести розслідування методів ведення досудового слідства прокурору.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 333 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити прокурору Апостолівського району Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести розслідування за заявою ОСОБА_1 відносно застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства з боку працівників Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Рішення за результатами проведення розслідування направити до Апостолівського районного суду не пізніше 18.04.2014 року.

Головуючий суддя

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37830368 ?

Документ № 37830368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37830368 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37830368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37830368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37830368, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37830368, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37830368 refers to case No. 171/2014/13-к

This decision relates to case No. 171/2014/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37830203
Next document : 37837383