Court ruling № 37830204, 13.03.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1199/14-ц

Провадження № 2/210/1073/14

"13" березня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45», Довгинцівський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання права на користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 11 березня 2014 року звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45», Довгинцівський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання права на користування об'єктом нерухомості - житловим приміщенням, але згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України спори, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частки.

Аналогічні положення, щодо застосування правил виключної підсудності відносно спорів, у тому числі право користування нерухомим майном міститься і у п. 42 постанови Пленуму ВСС від 01.03.2013 року№3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Приймаючи до уваги, що об'єкт нерухомості право на користування яким просить визначити позивач, не знаходиться на території Дзержинського району м. Кривого Рогу, а є Довгинцівським районом м. Кривого Рогу, то зазначена справа не підсудна даному суду.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовну заяву разом з додатками повернути позивачці, для звернення до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45», Довгинцівський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання права на користування жилим приміщенням, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачці, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням майна.

Повернути ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн. згідно квитанції 6721/з1 від 11.03.2014 року, банк платника ПАТ КБ „Правекс-Банк" , одержувач платежу: УДКСУ в м. Криму Розі код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко