Court ruling № 37829923, 26.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2014 року Справа № 805/3647/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 2 972,85 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

У позовній заяві заявлена до стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 2 972,85 грн. розрахована за період з червня 2012р. по квітень 2013р.

До позовної заяви надане клопотання, з якого вбачається, що позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними з підстав неукомплектованості кадрами відповідальних за відпрацювання заборгованості структурних підрозділів Управління.

На підтвердження вказаної обставини позивачем до суду надано пояснювальну записку від 17.03.2014р., службову записку від 17.03.2014р., довідки від 17.03.2014р. №2412/02 та №2418/02 та копії листків непрацездатності.

Відповідно до абзацу другого ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/3647/14.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Куденковим К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.