Court ruling № 37829803, 21.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 лютого 2014 року Справа №922/5353/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №499Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року по справі №922/5353/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтон. Телеком», м. Харків

про стягнення 143249,60 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року по справі №922/5353/13 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ" на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" заборгованість по орендній платі у розмірі 84 229,36 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на електропостачання у розмірі 2 477,77 грн., пеню у розмірі 1 897,01 грн., три проценти річних у розмірі 861,18 грн. та 712,24 збитки від інфляції. Стягнуто з ТОВ "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ" на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 1 803,55 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив його скасувати в частині стягнення пені в розмірі 1897,01 грн., 3% річних у розмірі 861,18 грн., інфляційних збитків у розмірі 712,24 грн., в іншій частині – залишити без змін.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17 березня 2014 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.