Court ruling № 37829579, 24.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.03.2014
Case No.
913/224/14
Document №
37829579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 березня 2014 року Справа № 913/224/14

Провадження № 14/913/224/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, місто Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" , місто Лисичанськ Луганської області

про стягнення 58 882 947 грн. 86 коп., 34 590 476,80 доларів США, що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 276 486 681 грн. 24 коп., 9 176 482,38 Євро, що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 101 036 356 грн. 19 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Войтович М.В., довіреність № 010-01/4552 від 30.05.2012;

від відповідача - Овчаренко Д.О., довіреність № 15 від 06.01.2014.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитною угодою № 18105К21/2109 від 30 вересня 2005 року, Кредитним договором № 6107К9 від 18 травня 2007 року, Кредитним договором № 6107К14 від 06 липня 2007 року, Кредитним договором №6107К15 від 10 липня 2007 року, Кредитним договором № 6108К1 від 15 лютого 2008 року, Кредитним договором № 6108К7 від 14 травня 2008 року та Кредитним договором № 6109К4 від 09 лютого 2009 року в загальному розмірі: 58882947,86 грн., 34590 476,80 доларів США, 9 176 482,38 євро, з яких:

- основна заборгованість за кредитами - 52 797 945,11 грн., 32 381 765,77 доларів США (що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 258827453,80 грн.) та 8 600 000,00 євро (що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 94689078,80 грн.);

- заборгованість за відсотками - 3 649 631,44 грн., 1 413 940,25 доларів США (що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 11301624,42 грн.) та 365 500,02 евро (що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 4024286,07 грн.);

- прострочена заборгованість за нарахованою комісією за управління - 1093313,59грн.;

- пеня за прострочення основного боргу (по кредиту) - 1 239 285,10 грн., 760072,00 доларів США (що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 6075255,50 грн.) та 201 861,11 євро (що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 2222563,09 грн.);

- пеня за прострочення процентів - 89 186,14 гри., 34 698,78 доларів США (що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 277347,35 грн.) та 9 121,25 євро (що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 25106,37 грн.);

- пеня за прострочення комісії за управління - 13 586,48 грн.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання з проханням здійснити колегіальний розгляд справи.

Клопотання судом долучено до матеріалів справи та буде розглянуто у наступному засіданні.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду даної справи закінчується 24.03.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, а так як строк розгляду даної справи закінчується 24.03.2014, слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів до 08.04.2014 включно.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та приймаючи до уваги те, що сторонам необхідно надати додатковий час для проведення звірення розрахунків і те, що сторони витребувані документи не надали, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.04.2014 включно.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмові пояснення на клопотання відповідача щодо здійснення колегіального розгляду справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем і до 02.04.2014 надіслати належним чином складений та підписаний повноважними представниками акт на адресу відповідача. Акт звірення скласти окремо по кожному кредитному договору в рамках якого проводиться стягнення, обов'язково зазначити в акті звірення основний борг по виданому кредиту, дату виникнення заборгованості та сум погашення за наявністю, борг по відсоткам по виданому кредиту, базу та період нарахування відсотків, період та базу нарахування пені за прострочення основного боргу, пені за прострочення відсотків, пені за прострочення комісії за управління, період та базу нарахування комісії за управління.

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем та подати підписаний акт звірення до суду до 07.04.2014, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок за спірними позиціями;

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Кредитною угодою № 18105К21/2109 від 30 вересня 2005 року, Кредитним договором № 6107К9 від 18 травня 2007 року, Кредитним договором № 6107К14 від 06 липня 2007 року, Кредитним договором №6107К15 від 10 липня 2007 року, Кредитним договором № 6108К1 від 15 лютого 2008 року, Кредитним договором № 6108К7 від 14 травня 2008 року та Кредитним договором № 6109К4 від 09 лютого 2009 року (за наявністю).

(суд звертає увагу відповідача, що за кожне невиконання вимог суду, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 37829579 ?

Документ № 37829579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37829579 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37829579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37829579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37829579, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37829579, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37829579 refers to case No. 913/224/14

This decision relates to case No. 913/224/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37824150
Next document : 37829581