БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2014 року м. Донецьк Справа № 254/1617/14-ц
Провадження № 2-н/254/453/2014
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ТОВ «ЕК «Громада», юр. Адреса: м. Донецьк, смт. Ларіно, вул.. Горького, б. 58, факт. Адреса: 83030, м. Донецьк, вул.. Майська, 86, р/р 26001305440074 в ТВБВ 10004/043 ФІЛ ДОУ ТА Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, іпн 357298505616, код ЄДРПОУ 35729859,
про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - НОМЕР_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
керуючись ст.ст.96,97,102,103 ЦПК України, ст.ст.64,66,68, Житлового кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕК «Громада»:
- заборгованість за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів з у розмірі 2561 гривень 52 копійки;
- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок.
усього стягнути 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 32 (тридцять дві) копійки.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Ф.М.Сенчишин
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік
The court decision No. 37825021, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 254/1617/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: