У Х В А Л А
Справа № 0427/1896/2012
№ 2-сз/183/6/14
25.03.2014 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и л а:
05 березня 2012 року представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3 % річних з ОСОБА_1.
30 травня 2012 року була винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
19 березня 2014 року представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 107,30 грн. надавши суду копії платіжних документів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви, і тому вважає можливим повернути позивачеві судовий збір у розмірі 107,30 грн. по платіжному дорученню № 2969 від 17 лютого 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.83 ЦПК, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -
у х в а л и л а:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» сплачений ними судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім) 30 грн. з розрахункового рахунку № 26004205000400 у ДОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 25543196, МФО 305653, відповідно до платіжного доручення № 2969 від 17.02.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
The court decision No. 37824983, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0427/1896/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: