Court ruling № 37824113, 20.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2582/13 20.03.14

За скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУС"

про стягнення 380849,40грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржника ОСОБА_1

від інших учасників процесу не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» про стягнення 380849,40 грн..

Рішенням суду від 04.03.2013 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 380849,40 грн. боргу, 7616,99 грн. судового збору.

29.03.2013 р. видано наказ.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. За твердженням скаржника бездіяльність органу виконання рішень полягає в тому, що на рахунок стягувача не перераховані отримані від боржника кошти.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. розгляд скарги призначено на 06.02.2014 р..

Розгляд скарги відкладався у зв'язку з ненаданням матеріалів виконавчого провадження.

Органом виконання рішень надано матеріали виконавчого провадження.

Від органу виконання рішень надійшло клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

У судовому засіданні скаржником доповнено вимоги скарги, зокрема, скаржник крім попередньо заявлених вимог просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 19.03.2014 р..

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення стягувача суд дійшов наступного висновку.

05.04.2013 р. відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 37379157 з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/72582/13 від 29.03.2013 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 388466,39 грн.

16.08.2013 р. органом виконання рішень винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми 427413,03 грн..

04.09.2013 р. на депозитний рахунок державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з банківського рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» на виконання наказу № 910/2582/13 від 29.03.2013 р. надійшли кошти у розмірі 78987,77 грн., які, згідно з розпорядженням органу виконання рішень № 37379157/В-2 від 06.12.2013 р., розподілені наступним чином: 71000,00 грн. - борг за виконавчим документом, 7888,89 грн. - виконавчий збір, 100,00 грн. - витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій.

Згідно з п. 12.11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту № 512/5 від 02.04.2012 (далі - Інструкція) при надходженні коштів на депозитний рахунок органу ДВС особа, відповідальна за ведення книги, повинна не пізніше наступного робочого дня повідомити начальника органу ДВС, від якого боржника чи стягувача надійшли кошти і в якій сумі. Начальник органу ДВС на виписці з рахунку Державної казначейської служби України або банку ставить напис «ознайомлений», підпис та дату ознайомлення. Після цього не пізніше наступного робочого дня особа, відповідальна за ведення книги, повідомляє державного виконавця про надходження депозитних сум. Державний виконавець на виписці Державної казначейської служби України або банку поряд із сумою, що надійшла на рахунок, ставить дату та підпис. У разі відсутності відомостей, яким чином проводити виплату коштів, державний виконавець повідомляє стягувача про наявність належних йому коштів та пропонує йому повідомити шляхи отримання ним коштів (через фінансові установи з обов'язковим зазначенням реквізитів для перерахування коштів або поштовим переказом із зазначенням повної адреси стягувача) (п. 12.12 Інструкції). Після цього не пізніше ніж протягом трьох робочих днів від дня ознайомлення з інформацією про надходження коштів державний виконавець у разі достатності суми для покриття всіх вимог стягувача та наявності відомостей від стягувача про шляхи отримання ним коштів готує одне розпорядження (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням), яким визначає належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу, яке затверджується начальником органу ДВС із зазначенням дати та скріплюється печаткою органу ДВС. Указане розпорядження готується в двох примірниках, оригінал видається особі, відповідальній за ведення книги обліку депозитних сум, копія залишається у виконавчому провадженні (п. 12.13 Інструкції). За п. 12.15 Інструкції підготовка розрахункових документів про перерахування коштів здійснюється особою, відповідальною за ведення книги, не пізніше ніж протягом трьох робочих днів з дня отримання розпорядження державного виконавця.

Як встановлено судом, відповідне розпорядження затверджено начальником відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ще 06.12.2013 р., проте, станом на день розгляду скарги кошти стягувачеві не перераховані, що є порушенням вимог Інструкції. Наявні матеріали виконавчого провадження, надані відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, не містять документів щодо перерахування коштів стягувачу.

Отже, доводи скаржника щодо бездіяльності органу виконання рішень, яка полягає у неперерахуванні отриманих від боржника коштів, є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню вимоги про зобов'язання відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перерахувати на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти, стягнуті на виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/2582/13 від 29.03.2013 р., у розмірі 71000,00 грн..

Оскільки перерахування отриманих в ході виконання рішення суду коштів можливо до завершення виконавчого провадження (ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»), і ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» покладає на державного виконавця обов'язок до завершення виконавчого провадження здійснити перерахування стягнутих коштів, постанова відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 19.03.2014 р. без такого перерахування є незаконною та підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо неперерахування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 коштів, стягнутих на виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/2582/13 від 29.03.2013 р..

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перерахувати на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти, стягнуті на виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/2582/13 від 29.03.2013 р..

Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження ВП № 37379157 від 19.03.2014 р..

Суддя С. А. Ковтун