Єдиний унікальний номер 257/11563/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2900/2014
Єдиний унікальний номер 257/11563/13ц
Номер провадження 22ц/775/2900/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Брежнев О.А.
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Київського районного суду м.Донецька від 21 січня 2014 року за позовом Комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,.
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2014 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Київського районного суду м.Донецька від 21 січня 2014 року.
17 березня 2014 року апелянтом були усунуті недоліки Ухвали Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що строк на подачу апеляційної скарги апелянтом пропущено з поважних причин.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення.
Керуючись ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Поновити строк на апеляційне оскарження Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Київського районного суду м.Донецька від 21 січня 2014 року за позовом Комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Суддя апеляційного суду
Донецької області: Л.О. Груіцька
The court decision No. 37823679, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 257/11563/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: