ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" березня 2014 р. Справа № 916/2626/13
За позовом: публічного акціонерного товариства „Перший Український
Міжнародний банк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95"
ОСОБА_1
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел" (далі по тексту - ТОВ „Група Вимпел"), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95", ОСОБА_1, про: визнання незаконними дій відповідача щодо перешкоджання позивачу в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1; зобов'язання ТОВ „Група Вимпел" залишити територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача не перешкоджати ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" у будь-який спосіб в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1175 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; заборону відповідачу та будь-яким залученим ним співробітникам чи іншим особам входити на територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 15.01.2014р. на підставі ст. 79 ГПК України господарським судом було зупинено провадження у даній справі до остаточного вирішення по суті пов'язаних із нею справи № 815/7394/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, ПАТ „Перший Український Міжнародний банк", про визнання дій щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно незаконними, яка перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, та справи № 520/9510/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ „Перший Український Міжнародний банк", товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич - 95" про визнання договорів поруки та іпотеки недійсними, яка перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2014р. про зупинення провадження у справі № 916/2626/13 було скасовано.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 916/2626/13.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 07.04.2014р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, щодо вчинення відповідачем перешкод у здійснення права власності публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" на спірне майно.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 37822902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2626/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: