Court ruling № 37820698, 25.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 919/1054/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 рокуу справі№ 919/1054/13господарського судуміста Севастополяза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белизна"до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4провизнання недійсним договору іпотеки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Белизна"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис"прозвернення стягнення на предмет іпотек, виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року у справі № 919/1054/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.04.2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко