ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2014 року Справа № 925/1320/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу Канівського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Черкаської області від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 1281140,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2014 року скаржник повторно звернувся до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 13 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2013 року.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України: скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржувану постанову.
Відповідно до п.2 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи зазначене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Канівському комунальному підприємству теплових мереж.
ГоловуючийВ.І. Дерепа СуддіБ.М.Грек В.В.Палій
The court decision No. 37820682, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1320/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: