Court ruling № 37820607, 21.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.03.2014
Case No.
5024/2076/2011
Document №
37820607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2014 року Справа № 5024/2076/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,розглянувшикасаційну скаргу Товарної біржі "Аграрна біржа",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року,та ухвалуГосподарського суду Херсонської області від 19.12.2013 року,у справі № 5024/2076/2011,за заявоюБериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (м. Берислав, Херсронська область),доВідкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" (м. Берислав, Херсронська область),про визнання банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.10.2011 року порушено провадження у справі № 5024/2076/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" (далі за текстом - ВАТ "Бериславський сирзавод").

Постановою Господарського суду Херсонської області від 08.11.201 року у справі № 5024/2076/2011 визнано вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ВАТ "Бериславський сирзавод"; визнано ВАТ "Бериславський сирзавод" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, інше.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.01.2012 року у справі № 5024/2076/2011 процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", припинено; здійснено перехід до загальних судових процедур банкрутства і відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.10.2013 року залучено до участі у справі № 5024/2076/2011 організатора торгів з реалізації майна банкрута Товарну біржу "Аграрна біржа" (далі за текстом - ТБ "Аграрна біржа") та покупця (переможця торгів) ОСОБА_5.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.12.2013 року у справі № 5024/2076/2011 (суддя - Сулімовська М.Б.) заяву ОСОБА_6 про визнання результатів торгів недійсними та про зобов'язання укласти договір у справі про банкрутство ВАТ "Бериславський сирзавод" задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Бериславський сирзавод", проведеного ТБ "Аграрна біржа" 12.09.2013 року, оформлені протоколом № 105 про проведення аукціону від 12.09.2013 року; присуджено до стягнення з ТБ "Аграрна біржа" на користь ОСОБА_6 1 147 грн. 00 коп. судового збору; заяву ОСОБА_6 в частині зобов'язання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Клигіної І.В. і ТБ "Аграрна біржа" укласти з ОСОБА_6 з дня набрання судовим рішенням законної сили договір купівлі-продажу майна банкрута ВАТ "Бериславський сирзавод" відповідно до тексту, наведеного в оголошенні про проведення аукціону, та за ціною 1 175 932 грн. 14 коп. залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 5024/2076/2011 (головуючий суддя - Лашин В.В., судді: Жеков В.І., Воронюк О.Л.) апеляційні скарги ТБ "Аграрна біржа" та Ліквідатора ВАТ "Бериславський сирзавод" арбітражного керуючого Клигіної І.В. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.12.2013 року в частинах задоволення заяви ОСОБА_6 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та стягнення з ТБ "Аграрна біржа" на користь ОСОБА_6 судового збору залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ТБ "Аграрна біржа" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.12.2013 року у справі № 5024/2076/2011 в частині задоволення заяви ОСОБА_6 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та стягнення з ТБ "Аграрна біржа" на користь позивача судового збору; прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОСОБА_6; покласти судові витрати на позивача. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товарної біржі "Аграрна біржа" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.12.2013 року у справі № 5024/2076/2011 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 3 квітня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37820607 ?

Документ № 37820607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37820607 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37820607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37820607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37820607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37820607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37820607 refers to case No. 5024/2076/2011

This decision relates to case No. 5024/2076/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37820599
Next document : 37820610