Court ruling № 37819689, 21.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.03.2014
Case No.
924/49/14
Document №
37819689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" березня 2014 р. Справа № 924/49/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії статистики обліку та аудиту м. Київ

до приватного підприємства "Медіалайт" м. Хмельницький,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет статистики України, м. Київ

про стягнення 50 096,85 грн. з яких 45 696,00 грн. основної заборгованості, 3 030,85 грн. пені, 1 370,00 грн. штрафу.

Представники сторін:

позивач: Корнієнко П.С. - представник за довіреністю № 1182/1 від 20.12.13р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45 696,00 грн. заборгованості за договором № 12/2011 оренди нерухомого майна. В обґрунтування своїх вимог зазначає що 29.12.2011р. між Національною академією статистики, обліку та аудиту (Орендодавець) та Приватним підприємством „Медіалайт" (Орендар) укладено договір № 12/2011 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності - нежитлове приміщення площею 192 м2 за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди 11, та перебуває на балансі Національної академії статистики, обліку та аудиту, вартість якого визначена за незалежною оцінкою і становить 408000 тис. грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог та подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 2526,97 грн. подвійної орендної плати за травень 2013р., 6528 грн. - подвійної орендної плати за листопад 2012р., 488,26 грн. - пені за листопад 2012р., 29,58 грн. - пені за травень 2013р., 270, 77 грн. - штрафу на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет статистики України своїми процесуальними правами не скористався, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Подання представником позивача заяви про відмову від позову відповідає ст.ст. 22, 78 ГПК України. Судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову. З огляду на викладене відмова від позову приймається судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом .

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 2526,97 грн. подвійної орендної плати за травень 2013р., 6528 грн. - подвійної орендної плати за листопад 2012р., 488,26 грн. - пені за листопад 2012р., 29,58 грн. - пені за травень 2013р., 270, 77 грн. - штрафу підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись 22, 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/49/14 за позовом за позовом Національної академії статистики обліку та аудиту м. Київ до приватного підприємства "Медіалайт" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет статистики України, м. Київ в частині стягнення 2526,97 грн. подвійної орендної плати за травень 2013р., 6528 грн. - подвійної орендної плати за листопад 2012р., 488,26 грн. - пені за листопад 2012р., 29,58 грн. - пені за травень 2013р., 270, 77 грн. - штрафу припинити.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04107, м. Київ, вул. Підгірна, 1),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 18, кв. 38) рек. з повід.

4 - третій особі (01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 3) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37819689 ?

Документ № 37819689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37819689 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37819689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37819689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37819689, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37819689, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37819689 refers to case No. 924/49/14

This decision relates to case No. 924/49/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37819685
Next document : 37819694