Court ruling № 37818622, 21.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1618/14 Головуючий 1 - інстанції - Назаренко О.В.

Справа № 2034/2-2623/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - поділ майна, вселення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - Мерефянська міська рада, про вселення та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2014 року ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, понесені нею судові витрати віднесені на її рахунок.

Додатковим рішенням Харківського районного суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 197 грн. 50 коп. недоплаченої суми державного мита.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2014 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

У встановлений судом строк до апеляційного суду ОСОБА_2 надана квитанція про сплату судового збору в сумі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - Мерефянська міська рада, про вселення та поділ спільного майна подружжя.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська