Decision № 37818461, 25.02.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
25.02.2014
Case No.
640/18600/13-ц
Document №
37818461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18600/13-ц

н/п 2/640/415/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Романченко А.С. звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5908, 20 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на наступне. 11.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір №003-20042-110211, відповідно до якого позивач зобов*язується надати відповідачу кредит у сумі 3508, 30 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік., а також відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 3,42% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3508,30 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4937929 від 14.02.2011 р. та рахунок-фактура №СФКНЕ- 0000001152 від 11.02.2011 р. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧКНЕЗ-0106 від 11.02.2011 р. Станом на 05.08.2013 р. відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5908,20 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3508,30 грн., заборгованості за відсотками - 0,30 грн., заборгованості за комісіями - 2399,60 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.02.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» , що є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та відповідачем укладено кредитний договорі № 003-20042- 110211. (а.с.7-10, 17-18).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору Банк зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 3508,30 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 3,42% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3508,30 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4937929 від 14.02.2011 р. та рахунок-фактура №СФКНЕ-0000001152 від 11.02.2011 р.(а.с.5, 15 )

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧКНЕЗ-0106 від 11.02.2011 р. (а.с.16).

Згідно розрахунку, наданого позивачем сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 003-20042-110211 від 11.02.2011р. станом на 05.08.2013 р. становить 5908,20 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3508,30 грн., заборгованості за відсотками - 0,30 грн., заборгованості за комісіями - 2399,60 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно д ч.1 ст. 624 ЦПК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 003-20042-110211 від 11.02.2011р. у розмірі 5908,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 624, 625, ст. 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р 29096004327864, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-20042-110211 від 11.02.2011 р. у розмірі 5908 ( п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37818461 ?

Документ № 37818461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37818461 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37818461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37818461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37818461, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37818461, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37818461 refers to case No. 640/18600/13-ц

This decision relates to case No. 640/18600/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37818459
Next document : 37818463