Court ruling № 37818072, 17.03.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
17.03.2014
Case No.
257/9048/13-ц
Document №
37818072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 257/9048/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1522/2014

14.03.2014

Головуючий в 1 інстанції - Павленко Л.М.

Доповідач: Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 березня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 20 січня 2014 року ПАТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» залишено без руху, апелянту надано тридцятиденний строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та сплати судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року була направлена на адресу ПАТ «Універсал Банк» та отримана 29 січня 2014 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (форма № 119) (а.с. 18), тобто визначений суддею строк для усунення недоліків відповідно до частини 3 ст.70 ЦПК України спливає 28 лютого 2014 року.

03 лютого 2014 року апелянтом на виконання вимог ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року надано документ про сплачену суму судового збору.

Однак, станом на 14березня 2014 року апелянтом не виконані всі вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 24.01.2014 року, а саме: не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Донецька від 30 липня 2013 року.

До суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сума судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачена апелянтом згідно платіжного доручення № 1780/10 від 15 січня 2014 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривня 70 (сімдесят) копійок, сплачений за платіжним дорученням № 1780/10 від 15 січня 2014 року при зверненні до суду на р/р 31212206780004, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: опл. суд.збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 30.07.13, відповідач - ОСОБА_1.

Справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.П. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37818072 ?

Документ № 37818072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37818072 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37818072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37818072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37818072, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 37818072, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37818072 refers to case No. 257/9048/13-ц

This decision relates to case No. 257/9048/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37818061
Next document : 37818079