Decision № 37817907, 24.03.2014, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.03.2014
Case No.
240/1178/14-ц
Document №
37817907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/1178/14-ц р.

Номер провадження № 2/240/21/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 20 лютого 2008 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір № 001-11983-200208 з ОСОБА_1 .

За умовами договору (п. 1.2.) позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював обслуговування відповідно до умов договору.

В свою чергу позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитною лінією, відсотками , пені та іншими витратами.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 21 вересня 2013 року в розмірі 2818,81 грн., яка складається із заборгованості по кредиту та судові витрати в сумі 229,4 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Крім того, представник позивача звернувся з письмовою заявою про відшкодування судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 174 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № 001-11983-200208 від 20 лютого 2008 року ТОВ "Комерційний Банк Дельта" ( з 1. 10. 2009 року - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні.(п. 1.2 ).

Відповідно до п. 1.3. договору, на день укладання договору встановлено ліміт 3000 гривень.

За користування кредитом держатель зобов`язаний здійснити оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково -касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами.

За користування кредитом держатель зобов`язаний сплатити відсотки за користування кредитною лінією, які визначені в тарифному пакеті (додаток № 1до договору ) , що обумовлено п. 2.3 договору.

Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом та пені за попередній місяць ( у разі її нарахування).

У разі порушення держателем строків плати заборгованості , він сплачує пеню в розмірі, строки та порядку, визначеному тарифами та правилами (п. 3.7).

Строк дії договору обумовлений п. 5.2 договору - з дати підписання сторонами та до повного виконання сторонами зобов'язань.

а.с. 5-6

До договору надані тарифи на обслуговування платіжних карток за яким відсотки за користування кредитом визначені розділом 1, зокрема, за користування кредитною лінією - 23.99 %.

Штрафні санкції - розділом 3, зокрема, плата за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу - 36,5%.

а.с. 7

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідач порушив умови договору щодо розрахунку за наданий кредит та має заборгованість, станом на 21 вересня 2013 року , яка складається із:

- заборгованості по кредиту - 814,98 грн..,

- заборгованості по відсоткам - 809,73 грн.,

- заборгованості за комісіями-1194,1 грн.

а.с. 12

Будь-яких заперечень з приводу наявності заборгованості і її розміру відповідач не надав.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання, тому сума боргу за кредитом підлягає стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Відповідної заяви до суду не надходило. Також відповідач не надав заперечень з приводу нарахування комісії .

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК України ,ст.ст.1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Краматорськ Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" рахунок № 26257902152661, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-11983-200208 від 20 лютого 2008 року станом на 21 вересня 2013 року - 2818(дві тисячі вісімсот вісімнадцять) 81 копійка та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,4 грн. і витрати банку, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 174 грн. , а разом - 403(чотириста три) гривні 40 копійок на рахунок № 6499100199,МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37817907 ?

Документ № 37817907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37817907 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37817907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37817907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37817907, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37817907, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37817907 refers to case No. 240/1178/14-ц

This decision relates to case No. 240/1178/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37812142
Next document : 37852549