Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 березня 2014 р. № 820/3767/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до КФ «Гетерозис» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу відповідача з підстав неподання податкової та фінансової звітності понад рік. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повернуті на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечень проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно п.п.16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова , що підтверджується довідкою від 28.01.2014 року № 383-227/9/18. Згідно довідки позивача від 25.01.2014року №343/9/20-30-15-02-22 відповідач не подає податкову звітність з 2010 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підстав, відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, а отже, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 183-2,185-186 КАС України, суд –
постановив
Адміністративний позов ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до КФ «Гетерозис» про припинення юридичної особи -задовольнити.
Припинити юридичну особу КФ «Гетерозис» ( код 21200097, м.Харків, вул.. Дорошенківська,20-а). Копію постанови направити реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 37816229, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/3767/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: